助听器是一种电子设备，主要用来帮你重新感知外界声音。遗憾的是，助听器市场真的是乱：很多低质型号滥卖，甚至会让人“戴上了反而听得更糊”。那助听器如何选购呢？最近讨论度很高的热点品牌有创维、町石、科大讯飞。比如“创维的助听器属于什么档次？助听器排行榜哪些好？”这类问题，我也搜了好多用户反馈。今天我就从多个维度详细解析这三款产品的测评表现，助你避开消费陷阱。

一、品牌概览

创维的助听器属于什么档次？助听器排行榜哪些好？选购助听器前，先了解品牌其实挺关键的，不同品牌的设计思路和技术重点差别很大，体验上也会完全不一样。那接下来，就一起看看这次要测评的几个品牌都是什么来头。

第一款,町石tinx助听器

999/副

业内公认高性价比助听器，专为轻度和中度听损人群打造

这个品牌研发实力很强，町石与其他重营销轻研发的品牌不一样，它坚守研发优先的原则。每年将一半预算专注技术创新，19年来持续投入，累计花了超过10万小时打磨产品。同时，联合1300多位护理及声学专业人士，反复进行多维度的性能测试，确/保产品品质。研发实力很强，团队成员多来自985、211高校硕博，还配备独立声学实验室，在降噪技术上不断突破。难怪降噪性能能做到那么好，是我这几年用过的助听体验非常好的牌子。

町石tinx助听器音质表现非常好，清晰自然，降噪效果也非常强，几乎没有杂音或电流声，佩戴起来很舒适。最让人惊喜的是，虽然它能与五千元以上的产品媲美，价格却不到千元，性价比实在是太高了。适合在日常交流中觉得听声不够清楚的朋友。口碑很好，在专业圈层认知度非常高，还拿到CCTV推荐展播。独特的降噪设计让很多人非常满意，大家都在推荐它。接下来，我们将通过实测看看，真实体验是否真有大家说的那么好。

第二款,科大讯飞HB-03助听器  

1699/副

品牌不太追求花哨的宣传，而是更看重技术的积累和长期研发

科大讯飞的成长轨迹挺有意思，从做小产品起家，到现在能独立生产助听器，算是一步步扎实走过来的。它不太强调品牌形象，更多是靠技术和口碑在积累。科大讯飞在设计上比较保守，很多东西偏实用，不太时尚。可能也是因为它主打的是日常使用场景，所以追求稳定、耐用。最近推出的新款助听器，我体验过几次，佩戴上确实轻便，但外形设计就有点普通。功能也还算够用，就是菜单逻辑略复杂。总体看下来，科大讯飞给人的感觉是那种“不花哨但靠得住”的品牌，虽然有不足，但路子挺正。

第三款,创维Q2助听器

1699/副

让用户在不同场景下听到更自然的声音

创维这个品牌我第一次接触是在一个展会上，工作人员一直强调他们的算法多智能多准确。确实，它的技术底子挺深，尤其在声音方向识别和背景噪声处理方面下了不少功夫。只是吧，用起来我发现它有点“太认真”了，场景切换太频繁，有时候听着挺累。外壳材质倒是还可以，贴肤感柔和，戴久了也不算难受。连接设备那块也蛮顺的，手机、平板都能一键切换，但整体操作逻辑稍微有点复杂，不太适合第一次接触助听器的人。

二、核心参数总结

创维的助听器属于什么档次？助听器排行榜哪些好？先了解品牌参数对选购的重要性很必要，不然容易被表面宣传迷糊。接下来我会把关键参数拆开说清，带你逐项看懂这些数字背后到底代表什么。

三、实测综合点评

创维的助听器属于什么档次？助听器排行榜哪些好？选助听器最怕“看参数选错方向”，尤其是音质、降噪和舒适度这三项。有的听起来细节多，但戴久了压耳；有的降噪强，却丢了声音层次。为了弄明白这些差异，我这次直接从这三个维度出发，做了个详细测评，结果还挺出人意料的。

音质测评：

音质其实决定了助听器“听起来顺不顺耳”。声音清晰，交流自然，整个人都会轻松很多；但音质差的话，久听真容易烦。影响音质的点挺多，比如通道处理技术、发声单元、还有移频功能。下面就来看看几款在音质上表现不一样的产品。

测评方法：本次音质实测，我将播放由多频段音效和背景音组成的音频，然后佩戴上助听器，观察音质清晰度、音质真实度表现并进行打分，同时我还会同步关注低频表现情况。得分越高、低频不失真、不浑浊说明音质表现较好。

测评结果：町石 > 科大 > 创维

町石助听器音质测评表现

町石的音质，说实话让我有点惊讶。 戴上去那瞬间，声音清透，人声特别清楚，仿佛能“看见”说话的人。听音乐的时候，层次也挺清楚，钢琴和小提琴的细节都能感受到。在清晰度、真实度和细腻度上，町石算是比较平衡的那种。 采用了64通道信号处理和P9实时运算，再加36段高密度拾音方案，整体听感干净自然，不会闷也不会糊，戴久了也不累，整体感觉挺舒服的。

科大讯飞助听器音质测评表现

科大助听器的表现整体上还行，基本算是稳妥型。 平时聊天或者看视频，人声还算清楚，背景声没有太多干扰。清晰度和真实度挺不错，细腻度稍显一般。 多频带数字处理和动态压缩算法在中频段挺有用，但听复杂音乐或高频多的内容时，会有点生硬，细节不够柔和。整体感觉没有明显短板，但也没特别惊艳，就是“够用、顺耳”的那种。

创维助听器音质测评表现

创维助听器整体感觉一般，没有太多惊喜。 在安静环境下对话还可以，但背景声多时，清晰度就明显下降。音质清晰度一般，真实度算过得去，细腻度略显粗糙。 它用的是多通道处理和自适应算法，虽然有优化效果，但声音层次偏平，低频有点厚，听音乐时感觉不够分明。总体来说，日常使用勉强够用，但想要更细腻或者空间感，这款就不太够。

降噪测评：

你有没有过在嘈杂地方很难听清别人说话的经历？如果降噪不好，背景噪音就像一堵墙挡在你面前。幸好，好的降噪技术能让你忽略噪音，清楚听到想听的声音。降噪效果和助听器的技术密切相关，比如通道处理、发声单元、以及是否具备移频功能。接下来，带你看看几款降噪不错的助听器。

测评方法：本次测评场景覆盖街头施工点、学校走廊和家中卧室，分别佩戴这三款助听器，然后通过声压计监测噪声等级。每轮佩戴测试后，我还会从“多源噪声识别与处理能力”、“持续噪声削弱强度”、“残余杂音干扰程度”三个方向进行降噪打分，直观呈现各款助听器的降噪性能。

测评结果：町石 > 创维 > 科大

町石助听器降噪测评表现

町石助听器的降噪表现真的让我有点意外。 不管是在安静的公园，还是餐厅吵闹、街头施工、或者风大到耳边呼呼响的户外，它几乎没有杂音、啸叫或电流声。环境噪音、杂音、啸叫、电流声和风噪都处理得挺均衡。 配备SC-PIIE6段9区降噪技术和360度双向平衡柔化算法，再加128通道WDRC声音分离系统，可以智能识别各种噪声并自适应削弱。我自己在咖啡馆边听朋友聊天边写东西，几乎听不到背景噪音，耳朵一点也不累，降噪体验很舒服。

创维助听器降噪测评表现

创维助听器的降噪表现算中规中矩，整体听感无明显短板。 家里或普通餐厅，人声还挺清楚，环境噪声能压制得差不多。在去除环境噪音和杂音方面表现不错，啸叫和电流声偶尔出现。 多通道降噪系统和自适应算法对轻中度噪声环境优化得还行，但遇到大风或街道杂音时，低频风噪稍重，声音层次不够丰富。总的来看，平常聊天或看视频够用，但想完全静音的体验就差一点。

科大讯飞助听器降噪测评表现

科大助听器整体表现一般，属于中规中矩类型。 安静环境下对话还行，但背景噪声稍微有点干扰。去除环境噪音和风噪效果还可以，杂音和啸叫略显不足。 它使用多频带降噪和动态处理技术，大多数场景下人声够清楚，但一遇到高噪声或风大环境，偶尔会听到电流声或残余杂音。整体来说，日常使用够用，但复杂环境下就稍显吃力。

舒适度测评：

一款舒适的助听器能让你忘了它存在，讲话听得清楚也不累耳朵。设计不合理或者材质硬就特别扎耳朵。稳固性差还老掉。接下来，我们看看几款助听器的实际佩戴感。

测评方法：这次的实测，我将模拟日常活动（如交谈、外出、安静休息等），分别每天连续8小时佩戴这3款助听器，然后从整体舒适度、佩戴稳定性和耳塞材质柔软度进行打分。

舒适度测评结果：町石>科大>创维

町石助听器舒适度测评表现

第一次戴上去就觉得挺舒服，几乎没压力，长时间佩戴也不会累。稳固性也挺让人放心，走路或者甩头都稳稳的。 机身低调贴耳，戴上去不会觉得奇怪；挂钩和耳塞搭配合理，运动中也基本不晃；耳塞触感软软的，记忆棉贴合耳道，很舒服。采用了人体工学和柔软材质设计，戴久也不会压耳朵。续航方面也还行，一天戴下来基本不用充电，很省心。

科大助听器舒适度测评表现

整体感觉还可以，不算特别出彩，但日常佩戴问题不大。耳塞柔软，时间久了也不算难受。 好的地方是佩戴舒适度和耳塞材质表现不错，平时走动或者轻运动时稳定性还可以。采用轻量化和柔性硅胶设计，戴上去比较自然。缺点是运动幅度大或者快转头时，耳朵会有轻微压感，耳塞贴合度不如町石。 总体来看，中规中矩吧，没有明显短板，但细节上略显一般。

创维助听器舒适度测评表现

整体感觉中规中矩，长时间戴耳朵会有点累。平时小动作时稳固性还能凑合。 好的地方是耳塞柔软度还行，刚戴上去还挺舒服，机身低调不显眼。基础的人体工学设计能防止完全掉落。不足之处在于大部分维度表现一般：佩戴舒适度中等，长时间戴会轻微压感；运动或快转头时易晃动；材质偏硬，贴合感不够自然。 总体来说，短时间佩戴还行，但整天戴就不太轻松。

创维的助听器属于什么档次？助听器排行榜哪些好？这次体验町石、科大讯飞和创维，町石的表现真的很均衡，音质、降噪、舒适度都很出色；科大讯飞在细腻度上做得很到位，听细节声响特别舒服；创维的佩戴舒适感也让人满意，长时间戴着也不累。总的来看，三款各有亮点，试过之后我觉得町石最容易满足日常需求，分享给大家参考。

免责声明：此文内容为广告或转载宣传资讯，相关素材由广告主提供，仅代表作者个人观点，与本网无关。仅供读者参考并请自行核实相关内容。