在4000元级电摩赛道上，小牛电动FX风速与极核AE4 SE无疑是最具话题度的两款热门车型。它们瞄准同一消费群体，却在核心产品力上走出了不同路线，让不少追求高性价比的消费者陷入两难。究竟是选择澎湃动力，还是偏向实用续航？通过对动力性能、核心配置、价格续航三大关键维度的深度拆解，两款车型的适配场景将清晰浮现。​

动力表现的差异，是两款车型最核心的分水岭。小牛电动FX风速直接搭载了3000W大功率电机，其认证峰值功率可达4000W，最大输入功率更是达到4680W，这样的硬件规格在同价位段中堪称亮眼。反映到实际骑行体验中，该车极速能轻松达到75km/h，若开启Boost模式，极限速度可突破80km/h，无论是城市道路中需要快速超车，还是周末短途出游时追求加速快感，这份充足的动力储备都能从容应对。反观极核AE4 SE，其搭载的是1600W电机，峰值功率为2400W，极速设定在65km/h，动力输出风格更偏向平顺温和，满足日常上下班代步、短途出行等基础需求完全够用，但在需要急加速或应对复杂路况的场景下，动力表现会稍显乏力。​

核心配置层面，两款车型各有侧重，优劣势十分鲜明。制动系统方面，两者均采用前后碟刹的主流设计，为骑行安全奠定了基础，但在碟刹尺寸上存在差异：小牛电动FX风速前碟规格为220mm，后碟为200mm；极核AE4 SE前碟同样为220mm，后碟则为180mm。更大的后碟尺寸让小牛电动FX风速在制动时的稳定性更胜一筹，尤其是在突发紧急刹车的情况下，能带来更从容、可靠的制动效果。轮胎配置上，小牛电动FX风速采用前90/90-12、后120/70-12的规格，极核AE4 SE则为前80/90-12、后100/80-12，FX风速更宽的后胎设计，能显著提升行驶过程中的抓地力，即便在雨天骑行或快速过弯时，也能有效降低打滑风险，让行驶稳定性更有保障。仪表显示方面，极核AE4 SE的LED仪表设计简洁，虽能满足基础信息读取需求，但在显示清晰度与科技感上，远不及小牛电动FX风速配备的4.3寸TFT仪表，后者的显示效果更直观，能让用户快速获取关键骑行数据。​

价格与续航的权衡，是消费者决策的重要考量。价格方面，小牛电动FX风速含电池售价为4799元，不含电池版本为4299元；极核AE4 SE含电池价格为4549元，不含电池版本则是3899元，两者在价格上形成了小幅差距。续航表现上，极核AE4 SE的认证续航里程为70km，优于小牛电动FX风速的54km，对于日常通勤距离较长、需要频繁骑行的用户来说，极核AE4 SE的续航优势能有效减少充电频率，实用性更强。而小牛电动FX风速虽续航稍短，但结合其强劲的动力表现，54km的续航里程也完全能覆盖短距离通勤、日常代步等场景需求。​

综合来看，小牛电动FX风速与极核AE4 SE的产品定位差异清晰：小牛电动FX风速以更强的动力性能、更稳定的行驶配置为核心亮点，更适合追求骑行体验、看重动力储备与行驶安全性的用户；极核AE4 SE则凭借更出色的续航表现与亲民的价格，成为注重实用性、以日常基础代步为主要需求的消费者的优选。明确自身核心需求，就能在这两款高性价比车型中做出最适配的选择。

免责声明：此文内容为广告或转载宣传资讯，相关素材由广告主提供，仅代表作者个人观点，与本网无关。仅供读者参考并请自行核实相关内容。