九号电动车陷"暴利收割"争议 高利润率引发消费者质疑

5月29日消息,近日,知名电动车品牌九号公司(Segway-Ninebot)因被指"高利润收割消费者"陷入舆论风波,网友戏称其从"九号"变"韭号",质疑其产品定价策略存在暴利嫌疑。

高价策略引发不满
据行业数据显示,九号电动车部分车型售价较同类产品高出20%-30%,但其毛利率长期维持在30%以上,远超行业平均水平。消费者反映,其高端车型智能功能(如APP互联、自动驾驶辅助等)实际使用体验与宣传存在差距,认为品牌"过度包装技术概念,抬高溢价"。

业内:成本控制与品牌溢价并存
有供应链人士透露,九号通过自研电机、电池管理系统降低硬件成本,同时以"科技潮牌"定位吸引年轻群体,形成高品牌附加值。但竞争对手指出,其部分零部件与行业通用方案雷同,"技术独创性存疑"。

公司回应:研发投入占比超10%
九号公司回应称,高毛利源于规模化生产和垂直整合,并强调每年研发投入占营收10%以上,否认"暴利"说法。然而,2023年财报显示,其销售费用同比增35%,远超研发增速,引发市场对"重营销轻技术"的质疑。

消费者权益组织呼吁透明定价
目前,多地消协已接到关于"售后服务缩水""配件价格畸高"的投诉。专家建议,新兴品牌在追求利润的同时需平衡用户体验,避免透支消费者信任。

image.png

九号电动车陷"暴利收割"争议 高利润率引发消费者质疑

5月29日消息,近日,知名电动车品牌九号公司(Segway-

长按识别二维码